?

Log in

Добрый день, а может, вечер или ночь. Или утро, для тех, кто читает мой журнал с утра пораньше.

Как это принято на многих страницах ЖЖ, в заглавном сообщении следует писать, ради чего весь сыр-бор затевался.

Это, как и написано сверху, главным образом мысли вслух. Они могут быть посвящены глобальным мировоззренческим проблемам, а могут -- каким-то частным вопросам, это почти не имеет значения. Ведь даже начав с чего-то частного и на первый взгляд незначительного, можно плавно перейти к проблемам, касающимся каждого из нас.

Ведь метафизика, как я ее понимаю -- это не какая-то мистическая заумная чушь. Это дисциплина, посвященная наиболее общим законам, которым подчиняется человеческое мышление. Наше с вами мышление, как я очень надеюсь, дорогие читатели.

Подробнее я объяснять не буду. Просто прочтите наугад любую заметку -- может быть, что-то из написанного окажется близко и вам.

А если вам понравилось, рекомендую прочитать еще и это:

Статьи Игоря Бекшаева на сайте REGNUM. То, что он пишет о церкви и христианстве, практически дословно совпадает с тем, что я о них думаю.

Блог Лены-маленькой, моего взаимного френда и хорошего друга. Лена коллекционирует странности человеческого мышления. Тут и верования и обычаи дореволюционной России, и люди нестандартной кулинарной ориентации, но больше всего – разнообразные секты и сектоподобные учения.
В последнее время не было возможности работать над полноценными статьями. Но идеи и соображения, которыми хотелось бы поделиться, все равно продолжают приходить в голову. Поэтому я решил выложить сегодня такую сборную мозаику из кратких замечаний и наблюдений, не связанных общей темой.


Read more...Collapse )

Отпусти и забудь

Попробуйте проделать простое упражнение.

Сосредоточьтесь на одной мысли. Сконцентрируйтесь на ней, насколько возможно, чтобы она заполнила все поле внимания целиком. Вложите в нее все внутреннее напряжение, какое только сможете.

Когда почувствуете, что больше уже не в силах удерживать концентрацию – резко, одним махом, выкиньте ее из головы вместе с напряжением. Расслабьтесь и ощутите приятное чувство пустоты и легкости, занявшее ее место.

Будем для простоты называть это упражнение техникой «выстрела» или «волны». Думаю, понятно, почему я взял именно такие названия.


Вы хотя бы раз в жизни сталкивались с описанием этой техники. Современные маги используют ее для исполнения желаний. По их мнению, мысль, которую вы зарядили эмоциями, а затем отпустили в свободный полет, становится частью космоса и постепенно реализуется.

Особенно часто встречается эта техника у сторонников энергетической парадигмы. Они накачивают свое намерение энергией, создавая нечто вроде воображаемого (но ощутимого) огненного шара, а затем буквально выстреливают его в цель.

Как я уже много раз говорил, основная проблема любого исследователя магии в том, что магия по большей части не работает. Не существует ни одной техники, теории или символьной системы, которые бы позволили предсказуемо и надежно творить чудеса.

И тем не менее, если верить свидетелям и практикам, эта техника несколько более эффективна, чем другие. От ее пользователей чаще остальных приходится слышать истории успеха – порой пришедшего довольно странным и не всегда очевидным образом.

Филипп Исаак Боневитц, самозваный друид и автор книги «Реальная магия», вообще утверждал, что «выстрел» – основа любой магии, и что любой ритуал или заклинание сводится именно к этому.

Но, с другой стороны, сторонники позитивной визуализации тоже утверждают, что их метод был охраняемым секретом магов и чудотворцев с начала истории, а первая же проверка показывает, что ничего подобного – это типичный новодел, который идет резко против рекомендаций мистиков и магов всех традиций.

Движимый естественной любознательностью, я решил проследить реальные истоки «выстрела» – и результат удивил меня самого.

Read more...Collapse )
Есть одно утверждение, общее для всех религий, сколько их было, есть и будет.

Истинные боги сотворили человека. Ложные боги сотворены человеком.

Христиане вроде бы утверждают, что боги язычников – в действительности демоны. Но они же называют язычников идолопоклонниками, и в Библии основной пафос проповедей против язычников направлен именно на то, что те поклоняются богам, которых сделали собственными руками из дерева, камня и золота.

Атеисты отказываются называть своего бога, собственно, богом. Но и они полагают, что человек сотворен именно им, то есть объективными законами природы и всемогущей случайностью. Все прочие боги придуманы человеком.

Европейский оккультизм, конечно, тоже не остался в стороне от этого общего верования. В нем тоже есть концепция ложных богов, сотворенных человеком. Разница лишь в том, что боги эти весьма реальны, сильны и временами могут быть полезными или опасными.

Я говорю сейчас о концепции эгрегоров.

Read more...Collapse )

Богословие и религия

Что такое христианство? В чем его суть? О чем это вообще?

Я мог бы задать тот же вопрос о любой другой религии, скажем, исламе или буддизме. Но так уж получилось, что христианство я знаю немного лучше, и оно больше известно и влиятельно в нашей культуре. Поэтому будем говорить именно о нем.


Если задать этот вопрос реальному собеседнику, обычно мы получим два вида ответов.

Большинство будет говорить об учении. О Боге, Едином в Троице, об Иисусе Христе, Сыне Божьем, и так далее. В конце концов, различные церкви определяют себя именно через учение, и любой православный скажет, что католики отпали от вселенского православия, когда подчинились власти папы, приписали ему непогрешимость и исказили учение об исхождении Святого Духа.

Впрочем, в наше время популярность набирает второй ответ. Христианство – это о том, что нужно любить ближнего и стремиться жить «по Евангелию», а учения и ритуалы не только не всегда способствуют этому, но могут даже мешать, заслоняя свет истинного христианства символами «религии».

Но что общего у этих двух ответов? Вы удивитесь, но оба они не имеют никакого отношения к христианской вере или религии. Оба они принадлежат области христианского богословия.

Read more...Collapse )

ОБ УСТРОЙСТВЕ ХРИСТИАНСТВА
У мага и ученого есть одна общая черта: забота о чистоте.

Read more...Collapse )
Самое большое неудобство в моем положении любителя-самоучки – недостаток информации.

Научное сообщество держится на постоянном обмене знаниями, и настоящий ученый должен быть всегда в курсе последних достижений и исследований в своей области. Для этого и существуют реферируемые научные журналы.

Поскольку у меня нет возможности полноценно подключиться к этому обмену, многие важные материалы приходят ко мне с запозданием не то что на годы, а на десятилетия. Так было, например, с трудами Джорджа Спенсера Брауна по теории вероятности и основам научного метода.

И точно так же с большим запозданием я познакомился с голландским ученым Ваутером Ханеграафом – великолепным исследователем религии, магии и оккультизма. Многое из того, что он пишет, оказалось для меня настоящим открытием и в значительной степени перевернуло мои взгляды на нашу общую область изучения.

Сегодня жертвой моего вольного перевода станет его сравнительно краткое, но безумно информативное эссе «Магия», опубликованное в 2016 году.

Предупреждаю, однако, что «сравнительно краткое» для научной работы – это все равно «очень много букв» для заметки в блоге. Так что читайте дальше на свой страх и риск.

Read more...Collapse )
В шаге от привычного мира лежит Зеркальное Измерение. Тот, кто туда попал, становится как бы призрачным. Он обретает невиданное волшебное могущество, даже может – если знает, как – изгибать и разрывать само пространство по своему усмотрению.

Сражаясь в Зеркальном Измерении, вы можете пострадать или погибнуть, и эта смерть будет настоящей и окончательной. Но реальный мир не заметит этой битвы. Для него все, что происходит в Зеркальном Измерении, невидимо и неощутимо, пусть даже там горизонт становится на дыбы, а один шаг может растянуться на тысячу.

Попасть в это измерение достаточно легко, главное – знать дорогу. Но вот выбраться обратно – намного сложнее. Тот, кто стал зеркальным отражением, может вернуться в реальный мир только через портал, соединяющий любые две точки во вселенной.

Это не новое оккультное учение и не цитата из трудов основателя очередной секты. Это лишь одно из множества чудес мира, в котором живет доктор Стивен Стрендж – популярный герой комиксов компании «Марвел». Недавно, как вы наверняка помните, он получил еще и киновоплощение – а вместе с ним неподражаемое лицо, голос и манеры Бенедикта Камбербетча.

И, как это часто бывает, массовая культура дает нам повод поговорить на темы, куда более серьезные, чем комиксы или блокбастеры.


Зеркальное Измерение – великолепная метафора для одной из самых удивительных человеческих способностей.

Read more...Collapse )

Имеющему дано будет и преумножится,
а у неимеющего отнимется и то, что он имеет.

Евангелие от Матфея




Зачем нам нужны законы?

Наше общество невероятно сложно, так что по большей части законы регулируют разнообразные мелочи и детали работы самого же государства. Но если посмотреть в суть, то станет ясно, что все наши законы исполняют одну и ту же простую задачу.

Они защищают слабых от сильных. Ограничивают то, что люди могут друг с другом сделать. Формально они касаются всех, но на деле законы, как низкий потолок: невысокие люди бегают под ним, не замечая, что он их как-то ограничивает, а вот высоким приходится пригибаться.

Вы можете вспомнить случаи, когда господствующие классы устанавливали законы в своих целях, давая себе все мыслимые преимущества. Это, конечно, несправедливо, но и это не противоречит основной задаче. Закон по-прежнему защищает слабого (элиту, паразитирующую на народе) от сильного (согласия большинства, желающего других порядков).

Согласие большинства – единственный «сильный», который действительно имеет право делать, что захочет, с каждым отдельным человеком. Уже хотя бы потому, что этот отдельный человек является полноценной частью «сильного», а значит, воля народа – и его собственная воля тоже.

Поэтому первый признак несправедливого закона – в нем всегда предусмотрены меры, чтобы не дать большинству прийти к согласию и совместными действиями воплотить это согласие в жизнь.

Но речь сейчас пойдет не об этом, а о вопросах куда более приземленных, но в то же время весьма и весьма интересных.

Если законы направлены на то, чтобы выравнивать баланс между слабыми и сильными, то из этого факта есть одно простое следствие, которое почему-то обычно ускользает от людей, даже умных и образованных. Любая отмена или ослабление законов приводит к перекосу баланса в сторону сильных.

Это и есть закон Матфея, получивший название в честь евангелия, в котором можно прочитать его самую известную формулировку. Там, где нет искусственных ограничений, сильные становятся сильнее, а слабые – слабее. Исключений у этого закона нет.

И тем не менее в течение всей человеческой истории находились люди, которые требовали отмены несправедливых законов, не потрудившись вначале как следует разобрать и осознать, кого и от кого они защищают – и кто, соответственно, выиграет от их падения.

Read more...Collapse )
Это уже третья и завершающая статья, посвященная обнаруженному мной изменению общественного сознания.

В течение многих веков – и примерно до середины прошлого столетия – Свет ассоциировался со свободой, знанием, истиной и ясностью восприятия. Тьма, напротив, связывалась с невежеством, принуждением, рабством и насилием.

Но в середине прошлого века для некоторых людей все изменилось, и это отразилось прежде всего в фэнтези. Отныне, если в книгах встречалась сила, которая прямо ассоциировала себя со Светом, то именно она отвечала за слепую веру, навязанное единство, диктатуру правил и тому подобные вещи. Тьма же ратовала за свободу от любого принуждения, разнообразие и следование внутренним побуждениям.

В комментариях к прошлой статье на эту тему произошло событие, которое я каждый раз встречаю с радостью: собеседник подсказал мне правильную формулировку, которая позволила мне – как я надеюсь – разобраться с вопросом. Огромное спасибо peggy_s за вовремя сказанное слово.

Слово это заключалось в следующем: хотя мы все понимаем, что свобода – это хорошо, но какой именно смысл мы вкладываем в это слово? Он ведь меняется в зависимости от времени и культуры.

Read more...Collapse )