Иногда практикующий теоретик (anairos) wrote,
Иногда практикующий теоретик
anairos

Category:

Ван Гельмонт и наука будущего

В семнадцатом веке великий химик Ян Баптиста ван Гельмонт – он ввел в науку такие понятия, как "газ" и "фермент" – провел знаменитый опыт по самозарождению мышей. Он сложил в горшок грязное белье и через три недели обнаружил там мышь. Теория была убедительно доказана.

Сейчас мы, конечно, только улыбаемся, читая про этот опыт. Очевидно же, что почтенный херр ван Гельмонт не принял элементарных мер предосторожности. В частности – никак не проконтролировал, чтобы в горшок не могла забраться обыкновенная, уже готовая мышь.

Но тут есть над чем задуматься. Ведь ван Гельмонт, как ни крути, был ученым. Он отлично понимал, что такое правильный метод – иначе вообще не подумал бы проверять гипотезу при помощи эксперимента. Понимал он и то, что меры контроля необходимы. Вот только о том, какие именно возможности следует при этом учитывать, представления имел недостаточные.

А чем нынешние ученые отличаются от светила ятрохимии семнадцатого века? Только тем, что им известно больше переменных, которые требуется отслеживать и компенсировать при опытах. Да и методы отслеживания и компенсации стали более изощренными. Но нынешние ученые точно так же уверены, что учитывают все значимые факторы, а потому результат эксперимента заслуживает доверия.

Значит, мы можем предположить: ученые двадцать третьего – двадцать четвертого века, читая о достижениях нашей науки, будут точно так же посмеиваться над наивной самоуверенностью своих предшественников и над их странными гипотезами.

Я далек от эзотерического оптимизма Дина Радина и не думаю, будто мы когда-нибудь будем лепить реальность силой воли. Но вполне могу представить, как какой-нибудь читатель последующих веков будет удивляться:

– И они даже ничего не делали, чтобы предотвратить влияние вероятностных возмущений и своих собственных верований и ожиданий! Как им вообще удавалось что-то правильно угадывать в поведении природы?
Tags: научные парадоксы, реплика в сторону
Subscribe

  • Введение в ведьмологию

    Что мы имеем в виду, когда говорим «ведьма» – разумеется, если используем это слово не просто как оскорбление? Оказывается, у…

  • Празднично-биографическое

    Этот пост был опубликован год назад, но всё сказанное там осталось неизменным. Разве что о своём родословии я теперь знаю чуточку больше.

  • И снова скальд чужую песню сложит...

    Сегодня у нас будет полный оффтоп, потому что я хочу поделиться с вами своим хобби. Да, так иногда бывает – у айтишника по образованию,…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 79 comments

  • Введение в ведьмологию

    Что мы имеем в виду, когда говорим «ведьма» – разумеется, если используем это слово не просто как оскорбление? Оказывается, у…

  • Празднично-биографическое

    Этот пост был опубликован год назад, но всё сказанное там осталось неизменным. Разве что о своём родословии я теперь знаю чуточку больше.

  • И снова скальд чужую песню сложит...

    Сегодня у нас будет полный оффтоп, потому что я хочу поделиться с вами своим хобби. Да, так иногда бывает – у айтишника по образованию,…