June 20th, 2015

чайка

О парапсихологии и научной добросовестности

Тяжесть доказательства лежит на утверждающем. Это основная заповедь научного скептицизма. Скептик считает утверждение истинным, если оно доказано, и ложным, если оно опровергнуто. Доказывать должен тот, кто утверждает, что это истина. Опровергать должен тот, кто утверждает, что это ложь. Все логично и разумно.

Экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. Если вы слышали этот тезис, но не знаете, кто до него додумался, то это был Марчелло Труцци — один из основателей Комиссии Скептических Исследований.

Труцци обращал острие своего тезиса против парапсихологов. И с его точки зрения все тоже логично. В конце концов, парапсихологи утверждают, что существуют феномены, способные поставить под сомнение все здание физики.

Если возможно двигать предметы усилием воли, то значит, может нарушаться закон сохранения энергии. Аналогично, если можно предвидеть будущее, это ставит под удар концепцию причинности, а значит, и представления о пространстве и времени.

Соответственно, поскольку тяжесть парапсихологических претензий велика, то и тяжесть доказательств, которую им придется нести, тоже должна быть велика. Требования к их аргументам и экспериментам должны быть строже, чем к тому, что говорят и делают «настоящие» ученые.

Collapse )