Иногда практикующий теоретик (anairos) wrote,
Иногда практикующий теоретик
anairos

Category:

Объективация и как с ней бороться

Забавный факт. Кнопка «на других языках» связывает в википедии две статьи: русскую «Объективация» и английскую «Objectification». Между тем речь в них идет о совершенно разных вещах.

Русская статья говорит о превращении субъективных представлений в объективную реальность – есть такая особенность у нашего мышления. Английская же – об отношении к другому человеку как к вещи или инструменту. По-своему это показатель, насколько отличается информационная атмосфера в русском и английском мире.

Сегодня мы поговорим об объективации именно в этом втором, западном смысле. Конкретно – об объективации сексуальной.

Это понятие из словаря феминисток. Они называют так отношение к женщине, как к инструменту удовлетворения похоти. Что и говорить, положение в самом деле неприятное и унизительное. Римляне называли рабов говорящим сельскохозяйственным инвентарем – разница невелика.

Однако борьба с объективацией – очень яркий пример того, насколько сильно могут расходиться слова и поступки.


Для начала предлагаю покаяться и признать – объективация действительно существует. Более того, она пронизывает всю западную цивилизацию.

Сексуальная революция, прокатившаяся по западным странам в прошлом веке, окончательно отвязала половой акт от любых смысловых ассоциаций. Раньше это был – по крайней мере, в идеале – жест. Он был тесно связан вначале с семьей, браком и деторождением, а затем (примерно с 12 века) с любовью и привязанностью. Единение тел выражало собой единение жизней.

Но это осталось в прошлом. Отныне секс – просто один из способов, какими два совершеннолетних человека могут по взаимному согласию получать удовольствие. Иными словами, не более чем инструмент удовлетворения похоти.

Это значит, что и партнер тоже становится инструментом. Главное и единственное, что от него требуется – чтобы с ним было приятно. Ни любви, ни привязанности, ни тем более ответственности совокупление больше не подразумевает.

Партнеру даже не обязательно быть постоянным. Конечно, с опытом приходит понимание, что больше всего нравится другому в постели, но случайные связи приятны новизной ощущений. Статистика, кстати, показывает, что женщины не меньше мужчин склонны к таким связям, просто более разборчивы, потому что женский оргазм требует от партнера стараний и усилий, а мужской практически гарантирован даже с пассивной или неумелой любовницей.

Получается парадокс. Если бы феминистки действительно были заинтересованы искоренить объективацию женщин, им пришлось бы выступать против всего того, чего они сами так активно добивались последние полвека. Снова пропагандировать целомудрие, «не давай поцелуя без любви» и призывать брать ответственность за партнера. Чего доброго, так можно даже договориться до секса как консуммации брака, начала настоящей совместной жизни и образования семьи.

Однако давайте посмотрим, как они борются с нею на самом деле.


Всем памятна история, когда стараниями феминисток был изменен антураж гонок «Формулы-1». Теперь перед машинами на старте больше не прохаживаются стройные красавицы. Девушки лишились непыльной и неплохо оплачиваемой работы, а фанаты гонок – малой толики эстетического удовольствия.

Буквально на днях проскользнула новость, что конкурс красоты «Мисс Америка» больше не будет называться конкурсом красоты. Из его программы исключили дефиле в купальниках, а участниц теперь станут оценивать только по параметрам, не связанным с внешностью.

Модные журналы и агентства подвергаются критике за то, что их модели слишком стройны и ухожены. Нужно выпускать на подиумы и обложки «реальных женщин».

Ругают и рекламу за приверженность принципу «секс продает». Пихать полуобнаженную – или просто откровенно одетую – красавицу на рекламу займов или квартирного строительства... Какое она имеет отношение к теме самой рекламы?

Фильм «Чудо-женщина» прославляли за то, что его героиня – женщина со сверхспособностями, в одиночку спасающая мир. И вообще она богиня. Но его же критиковали феминистки за то, что главная героиня соответствует "патриархальным канонам красоты".

Даже до порноиндустрии докатилась борьба с объективацией. Казалось бы, это неудивительно, ведь порно – прямо-таки воплощение этого феномена. Но и здесь под удар попала красота и ухоженность женщин, изгибающихся перед камерой в разных позах. От режиссеров потребовали брать на съемки актрис более «разнообразной» внешности.


Думаю, вы уже заметили закономерность. Все меры против объективации не причиняют ей ни малейшего вреда. Они бьют даже не по мужчинам, склонным считать женщин всего лишь самочками. Их главная цель – сами же женщины. Красивые, соблазнительные женщины, которые сумели превратить свою внешность в конкурентное преимущество.

Вспомним о принципе Матфея. Любой закон, кладущий пределы какой-нибудь человеческой деятельности, защищает слабых от сильных. Он смягчает естественное человеческое неравенство, ослабляет конкуренцию. Стоит его отменить, как сильные начинают становиться сильнее, а слабые слабее.

Это уже сработало во времена сексуальной революции. Отмена обязательной моногамии, общественное одобрение распущенности и промискуитета должны были даровать людям свободу секса. Он стал доступнее, и все ждали, что его станет больше.

На деле же он просто перераспределился. Те, кто имел возможность выбирать партнеров по своему вкусу, теперь получили еще больший выбор. Те, кому моногамия гарантировала хотя бы одного партнера, остались ни с чем. Неравенство социальных возможностей между красивыми и некрасивыми выросло в разы.

Нынешняя борьба против объективации – попытка отыграть назад, в то же время не трогая достижений революции. Ввести законы и нормы, которые уменьшат преимущество красивых и желанных женщин перед невзрачными и несексуальными. Везде, где внешность имеет значение, запретить показывать ее в выгодном свете, подчеркивая достоинства и маскируя недостатки. В идеале – вообще запретить людям оказывать какое-либо предпочтение красивой женщине перед некрасивой.

В общем, логика тут понятна: если не дать мужчинам возможности обладать и восхищаться красивыми женщинами, они от безысходности обратят внимание на средненьких и неказистых. Особенно если только таких им и будут везде показывать.

Чтобы облегчить задачу, можно использовать игру на контрастах. Среди топ-моделей все чаще появляются девушки не просто некрасивые, а откровенно уродливые, не всегда даже похожие на людей. Богема и критики дружно восхищаются ими, но главное – на их фоне обычная домохозяйка с лишним весом и небритыми подмышками внезапно начинает казаться более привлекательной.

Среди самих женщин идет пропаганда в ту же сторону. На площадках, посвященных феминизму и боди-позитиву, их учат вести себя и одеваться так, чтобы подчеркивать недостатки внешности и неухоженность, и объясняют, что это и есть новая, естественная красота. Несчастные дамы, которые давно уже отчаялись соответствовать заоблачным стандартам Голливуда, порно и подиумов, слушают эту благую весть с восторгом и облегчением.


Я не ясновидец, но предрекаю, что ничего хорошего из этой кампании не получится. Старые добрые семейные ценности, на мой взгляд, куда лучше решают задачу, больше соответствуют человеческой психологии и не требуют такого масштаба общественного насилия и пропаганды.
Tags: мировой порядок, простые истины, психология
Subscribe

  • Минутка воспоминаний: голубое и розовое

    Этот пост был опубликован 8 лет назад. Не то чтобы в нём содержались особо глубокие мысли — по большей части всё, написанное там, я не раз излагал и…

  • Минутка воспоминаний: ошибка Таноса

    Этот пост был опубликован 3 года назад. Сейчас я сам назвал бы его несколько идеалистическим, так что не нужно мне на это указывать. Но основные…

  • Размышлизмы о свободе слова

    Русский язык удивителен в своих отрицаниях. У нас полно случаев, когда фраза и её отрицание обозначают одно и то же. «Девушка реально…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 40 comments

  • Минутка воспоминаний: голубое и розовое

    Этот пост был опубликован 8 лет назад. Не то чтобы в нём содержались особо глубокие мысли — по большей части всё, написанное там, я не раз излагал и…

  • Минутка воспоминаний: ошибка Таноса

    Этот пост был опубликован 3 года назад. Сейчас я сам назвал бы его несколько идеалистическим, так что не нужно мне на это указывать. Но основные…

  • Размышлизмы о свободе слова

    Русский язык удивителен в своих отрицаниях. У нас полно случаев, когда фраза и её отрицание обозначают одно и то же. «Девушка реально…