Category: космос

Category was added automatically. Read all entries about "космос".

чайка

Что нам стоит дом построить?

Я понял, что меня всё это время царапало в прожектах типа «Марс/Венера – новый дом для человечества».

Земля, насколько нам известно – единственная пригодная для жизни планета в достижимом космосе. Только здесь мы можем свободно перемещаться, дышать без скафандров, есть то, что выращено на естественной почве в естественной атмосфере.

На любой другой планете нам придётся существовать в искусственно созданной замкнутой системе, за пределами которой нас ждёт быстрая, но мучительная смерть.

Единственная альтернатива – фантастические технологии терраформинга, позволяющие преобразовать любую планету в девственный мир с земными параметрами.

Стоит над этим как следует подумать, и сразу возникают два вопроса.

Первый – до какой степени должны испортиться условия на Земле, чтобы перспектива переезда на планету, изначально непригодную для жизни, показалась кому-то привлекательной?

На Марсе, к примеру, благодаря отсутствию магнитного поля, радиация хоть и другого плана, чем в Чернобыле, но не менее губительна. Про Венеру и вспоминать не стоит – создатели образа ада, кипящего огнём и серой в вечной тьме, словно побывали там и вдохновились. Мне трудно представить, чтобы люди при всём желании смогли изгадить Землю до более жуткого состояния.

Второй – если у нас есть технологии выживания в непригодных для жизни условиях, а уж тем более преобразования их в пригодные, то даже в этом случае не логичнее ли использовать их на самой Земле? Это на порядки проще и дешевле, чем отправлять тысячи кораблей с поселенцами.

Могут сказать, что на других планетах есть ресурсы, которые на Земле могут быть к этому моменту уже исчерпаны. Но на это я возражу – по условиям задачи на Земле достаточно ресурсов, чтобы переправить изрядную часть человечества через миллионы километров космоса, обустроить их на новом месте и развернуть там первоначальную инфраструктуру добычи, но в то же время недостаточно, чтобы организовать этим же людям приличную жизнь прямо тут? Хотя бы на то время, которое потребуется, чтобы разработать новые технологии, использующие какие-то другие ресурсы?

Идея колонизации других планет смотрелась естественно, пока люди верили в неуклонный рост нашей численности. Тогда другие планеты стали бы уделом «лишнего» человечества, которому на Земле попросту уже не хватает места. Но сейчас население продолжает по инерции расти лишь в некоторых странах – и даже там его рост стремительно замедляется, а в ближайшую пару-тройку десятилетий, вероятнее всего, остановится.

Какие бы проблемы ни стояли перед нашим видом в двадцать первом веке – проблема перенаселения точно не будет в их числе. Если уж даже Китай вкладывает миллиарды в программу увеличения рождаемости...

Как по мне, это лишнее подтверждение, что идея покорения космоса – религиозная по своей сути. Она основана на вере, что небо – место обитания богов, и человечество должно заявить о своём праве восседать среди них.

Рациональные обоснования, зачем нам это нужно, прикручиваются к этой идее уже задним числом. Практические применения – наподобие спутников связи, навигации, предсказания погоды – и вовсе что-то вроде побочного выхлопа.

чайка

Пророки космоса

Некоторое время назад я написал статью «Космическая религия». Там речь шла о том, что космос – в физическом смысле, то есть бесконечные пространства за пределами земной атмосферы – стал для современного человека одним из имён Бога. Это небеса, населённые богами – невероятно могущественными нечеловеческими сущностями.

Одни верят, что эти сущности, способные мыслить и действовать в галактических масштабах, благи и готовы поделиться своей силой с каждым, кто в силах вырваться из планетной колыбели и заявить о себе как о гражданине космоса. Другие – что они настолько чужды нам, что их нельзя назвать даже чудовищами. Третьи – что они создали и опекают человечество в каких-то своих, непонятных и непостижимых для нас целях.

Но даже те, кто не верит в космических богов, всё равно обожествляют сам космос. Способность выйти туда, подняться над океаном атмосферы во вселенское пространство, кажется им аттестатом зрелости человечества. Только космическая раса может считаться по-настоящему взрослой. Только научившись жить и мыслить космическими масштабами, человек обретёт истинное величие.


Логично было бы предположить, что обожествление космоса началось одновременно с космической эрой. Великий прорыв человечества породил новую религию.

На самом деле всё наоборот – это космическая религия породила космонавтику.
Collapse )
чайка

Истины не для всех

Дискуссия о талантах и гениях предсказуемо поделила участников на думающих и не очень.

Первые с удовольствием обсудили предложенную мной двумерную координатную систему, в которой гений – не превосходная степень таланта, а совершенно другое качество, с талантом не связанное. Разумеется, не все со мной согласились, ну так оно и хорошо. Мне, если честно, и не хотелось бы быть непререкаемым авторитетом, каждое слово которого становится догмой.

А вот вторые...

Есть люди, у которых в голове инсталлирован набор прописных истин, заменяющий им картину мира, убеждения и многое другое. Это не идеи, не образы, не представления – просто фразы, которые такой человек выдаёт, едва ему встречается подходящий ассоциативный ключ. Обладание таким набором кажется ему основным признаком нормального вменяемого человека.

Скажи такому, что зайцы – не грызуны, атеизм – религия, а Земля не вращается вокруг Солнца*, и он сочтёт тебя либо дураком, либо опасным еретиком, желающим подорвать устои и покушающимся на святое.

[*]
* Нет, я сейчас не о том факте, что «Земля и Солнце вращаются вокруг общего центра масс Солнечной системы». Общий центр масс Солнечной системы находится глубоко внутри Солнца, так что невелика разница.

Я о том, что само определение, что вокруг чего вертится, зависит от выбора системы координат и больше ни от чего. Выбор системы, в свою очередь, определяется удобством расчётов.

Когда мы запускаем аппарат к Венере, первую часть пути он летит в системе, где Земля неподвижна. Вторую – от одной планеты до другой – в системе, где неподвижно Солнце, а планеты летят по орбитам. Наконец, последнюю – в системе, где Венера находится в центре вселенной, и всё прочее крутится вокруг неё.

Солнце, между прочим, тоже несётся с огромной скоростью вокруг центра Галактики, но это движение мы не учитываем ни на одном этапе, потому что нам это не нужно. Вот когда (и если) наступит время межзвёздных путешествий – тогда совсем другое дело.

И ни одна из этих координатных систем не более правильна, чем другая. Все они приняты для удобства расчётов, и все одинаково истинны – подтверждено аппаратом, успешно севшим на поверхность Венеры.


На мою статью эта публика среагировала именно так. «Он посмел сказать, что Пушкин – не гений, а всего лишь талант! Да что он себе позволяет!». Ну или «Я всегда говорил, что Пушкин – не гений, а всего лишь талант! Видите, он тоже со мной согласен!».

Употребление выражения «всего лишь талант» – уже само по себе маркер. Он показывает, что читатель статью не понял и даже не попытался.


А вот вопрос. Что произойдёт, если недумающий человек получит-таки опровержение одной из своих прописных истин?
Collapse )
чайка

Космическая религия

Какое слово с одинаковым придыханием произносят рациональные атеисты – особенно советского разлива – и всеверующие эзотерики?

Правильно, это слово «космос».

Звёздное небо завораживало, наверное, ещё наших волосатых предков, которые не умели говорить и не знали, что это такое.

Два видных религиоведа – Мирча Элиаде и Ян Ассман – назвали космической религией или космотеизмом естественное природное «язычество», из которого произошли все прочие религии. Оно свойственно нам с древнейших времён и будет свойственно всегда.

Но языческий космос окружает человека со всех сторон. Он не где-то там, в недосягаемой вышине, а прямо здесь. Небесный владыка, если он там вообще есть – самый далёкий и непонятный среди богов. Куда ближе боги солнца, луны, грозы, рек и гор. Они составляют и поддерживают мир, в котором нам жить.

Маги Возрождения верили в могущественных богов, управляющих планетами и посылающих людям духовную силу от истинного Бога. Но и это было ещё не то.

Только когда люди Запада поняли, что над их головами не хрустальные сферы, а бесконечные пространства вселенной, родилась настоящая религия космоса.
Collapse )

чайка

Поворчу о Льюисе

Решил я тут взяться за классику и прочесть все-таки «Космическую трилогию» Льюиса. Не осилил дальше начала второй книги, но мне уже есть что сказать.

Там есть интересные моменты, да и вообще повествование о межпланетных перелетах, написанное за десятилетия до их реального начала – это необычно. Кроме того, Льюис был первым, кто предположил, что инопланетяне могут оказаться не чужеродными чудовищами, а куда более дружелюбными и нравственными существами, чем мы сами. После него это стало уже штампом для определенных авторов.

Однако же еще после первой книги мне стало понятно, что передо мной очередной случай неудачной басни. В своих попытках показать активное, действующее, явное для людей сверхъестественное Добро и Зло Льюис несколько переусердствовал, и картина получилась такой, какой он вряд ли ее задумывал.

Collapse )