Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

чайка

Минутка воспоминаний: не бойтесь мечтать

Этот репост был опубликован 6 лет назад. Я уже и забыл про него, а тут робот мне напомнил.

Ну что же, спасибо роботу — и ещё одно заочное спасибо автору текста.

чайка

Интуитивная реальность

У Иванова-Петрова появился весьма занимательный материал. Я очень рекомендую прочитать его целиком, но в принципе достаточно ознакомиться с основными выводами.

Если совсем коротко: у людей (и тех животных, с которыми удалось провести опыты) есть интуитивное представление о законах природы, о том, как всё движется и действует. Оно врождённое — есть у младенцев и обезьян. Оно системное — это не просто ошибки восприятия, они согласованы между собой и собираются в единое представление. И оно совершенно не похоже на научную картину мира.

Теория импетуса, эмиссионная теория зрения, представление Аристотеля, что лёгкие предметы поднимаются вверх, а тяжёлые опускаются вниз (и чем тяжелее, тем быстрее опускаются) – почти все идеи древней физики исходили именно из этого интуитивного представления.

Чтобы переучить человека с этой интуитивной физики на научную, приходится ломать его восприятие. Основную роль в этой переделке играют атомизм и математика. Воспринимать весь мир как перестановку частиц, в которой всё можно сосчитать, и количество важнее качества — основа научного мировоззрения.

Мне во всём этом особенно интересным показалось вот что.

Во-первых, у меня недавно тут был материал о теориях сглаза. Так вот, эти теории прекрасно согласуются с интуитивной физикой. Вообще, интуитивная физика куда более "магична", чем научная — в смысле, разные паранормальные явления в ней, как правило, лучше объясняются.

Во-вторых, процесс изучения науки — не просто усвоение новых знаний, а полное переформатирование мышления, вплоть до базовых ожиданий о поведении предметов. Иными словами, перед нами путь преображения личности в самом что ни на есть религиозном смысле. Физика учит относиться к своему телу точно так же, как буддизм учит относиться к уму и личности – вы ещё удивляетесь, что среди физиков так много склоняющихся к восточной философии?

В-третьих, тут блестяще подтверждается идея, которую высказывали многие исследователи (тот же Хоффманн, к примеру). Восприятие мира таким, как он есть, НЕ является эволюционным преимуществом, а, наоборот, вредит выживанию. Эволюция поддерживает не "правильное" восприятие, а позволяющее экономить силы и время. Быстро оценить, что вокруг тебя и куда оно будет двигаться в следующий момент. Вовремя заметить еду, опасность, сексуального партнёра.

Ну и в-последних, но не в последнюю очередь. Авторам подобных книг почему-то не приходит в голову, что и "правильная" академическая физика — точно такой же интерфейс восприятия, просто заточенный под решение других, более сложных задач.

чайка

Шоб не сглазить!

Иногда говорят, что наука постепенно отвоёвывает место под солнцем у религии и магии. Всё больше феноменов, которые раньше объяснялись метафизическими причинами, теперь считаются самыми обыкновенными природными явлениями, проходящими по строгим законам физики.

На самом деле это, конечно, ерунда. Гроза не перестаёт быть гневом Зевса или стрелами Ильи-пророка от того, что учёные выяснили, из чего она сделана. Так же как партия Шпильман-Ботвинник не перестаёт быть напряжённым противостоянием двух умов от того, что нам известны правила шахматной игры.

Но самое интересное – порой то, что наука «отвоевала» у магии, приходится сконфуженно возвращать обратно.


Быстро, не раздумывая, скажите, какие три слова в первую очередь ассоциируются у вас с профессиональной «салонной» магией? Почти наверняка – приворот, порча, сглаз.
Collapse )
чайка

Говори и пиши правильно

Меня в последнее время стали раздражать выражения, в которых содержится скрытая теория.

Например, когда говорят, что телепатия – это чтение (или передача) мыслей на расстоянии. Телепатия – это когда человек начинает думать мысли, которые в этот момент думает другой человек, или вспоминать во всех подробностях то, что тот в этот момент переживает. Передача мыслей, мысленное радио, «спутанность» умов и так далее – это уже теории, которыми пытались в разное время телепатию объяснить.


Телекинез – точно так же изначально термин, придуманный для описания феномена, а не для его объяснения. Это не «влияние сознания на материю», а «движение предметов без физического воздействия на них».

Влияние сознания на материю – уже теория, которой пытались объяснять феномен. Причём теория не слишком удачная. Любые попытки как-то развить её подробнее простой короткой фразы – объяснить, как и на что в физической системе влияет сознание – приводят либо к противоречиям с физикой, либо к фэнтези.

Collapse )
чайка

Командир сказал «суслик», и никаких хорьков!

Ещё в статье о минимальной магической теории я писал, что, если говорить о практике, то магия – это то, что люди считают магией.

Практически что угодно может стать ритуалом единения с Той Стороной, если практик его таковым считает. Долгие пышные церемонии и мысленное повторение мантр. Работа с «внутренней энергией» (то есть телесными ощущениями) и жертвоприношение чёрного петуха хтоническим богам. Хлопок в ладоши перед синтоистским святилищем и христианское причастие.

Ритуал – тот же язык. Что угодно может стать сообщением, если все участники его понимают.

Это значит, что магия – не какие-то определённые действия или верования. И то, и другое – не магия, а то, с помощью чего люди её творят.

Магия – как волшебная сказка по Проппу. Все сказки подчиняются одним и тем же правилам, их сюжеты построены по одной и той же схеме. Можно сказать, что все они – вариации на тему единого сюжета о путешествии героя в иной мир.

Этот сюжет невозможно рассказать так, чтобы получилась «истинная», архетипическая сказка. Он – не более чем схема. Как только подставишь значения во все его переменные, получишь сказку – но она будет не более настоящей, чем любая другая.

Но невозможность далеко не всегда останавливает желающих попытаться. И на этом пути раз за разом происходит одно и то же.

Collapse )
чайка

Рождение триады

Работа над статьёй «Просветлённые чародеи» навела меня на некоторые мысли.

Ритуальные специалисты западного мира пытались оправдать, легитимизировать свою практику. Для этого следовало, ни много ни мало, вытащить её из религиозного поля, показать, что она не имеет отношения к общению с демонами и поклонению идолам. Попросту говоря – не является той магией, против которой говорит Писание.

Но при этом они всё равно продолжали тянуть к себе сам термин «магия». Писание не запрещает магию, оно запрещает только неправильную магию. Её и называть следует как-то иначе: гоэтией, колдовством, ведовством, нигромантией... В крайнем случае – всё-таки магией, но чёрной.

Так, собственно, и появилась на свет та самая магия-не-религия, в существовании которой был убеждён Фрэзер. Тайное искусство, которое позволяет творить чудеса, но не так, как это делает религия, совершенно другими способами и на основе совершенно другой картины мира. Клирик и маг стали разными классами.

Реальная магия – прикладная ритуальная практика – при этом оказывается посередине, становится незаконным смешением «магии» и «религии», без которого и та, и другая вполне проживут. Деревенского знахаря одинаково не любят ни священник, ни высокоучёный оккультист.

Но это ещё не всё.
Collapse )
птичка

... но дело его живёт

В ноябре прошлого года, как известно, отошёл в астрал Пётр Гаряев, колебатель и волновик.

После себя он оставил теорию волнового генома -- версию техномагизма, которая умудряется одновременно быть лютым бредом с точки зрения христианства, эзотерики и физики.

И дело его, увы, и по сей день живее всех живых.

Вот перед вами текст с заманчивым названием "Особые слова оживляют мёртвые клетки".

А вот давний, ещё прошлого тысячелетия, листок, где теории Гаряева пропагандируют насельницы Почаевской лавры.

Сравнение этих текстов может доставить исследователю немало чистого наслаждения. Вы легко увидите, как изменилась за двадцать лет аргументация, но стиль и слог, которым всё это изложено, сохранился в чистоте и неизменности. Такое впечатление, что тот же самый автор решил выпустить дополненную и исправленную версию своего же произведения.

Фхтагн.