Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

чайка

Викимагия

Мне пришла в голову забавная метафора.

Современный эзотерик воспринимает магию как блог. Вот есть у тебя сайт, и ты для него пишешь, что захочешь. Что напишешь -- то там и останется. Ты сам хозяин и творец собственной реальности.

На самом деле она больше напоминает редактирование вики. Во-первых, ты не один её редактируешь -- есть ещё овердофига таких же, как ты, обладающих ровно такими же правами и уровнем допуска. У них могут быть другие представления о том, как должна выглядеть статья, какие факты там будут изложены и каким языком это следует делать. Так что любое твоё изменение может быть исправлено и переписано кем угодно, и тебя об этом в лучшем случае известят.

Во-вторых, среди этих пользователей есть админы. За ними всегда решающий голос, они судят споры и выносят вердикт, который может быть отменён только вышестоящим админом. Не всегда админы умны. Не всегда они тебя любят и уважают -- или хотя бы относятся нейтрально. Не всегда они даже лучше тебя разбираются в теме статьи. Но в любом случае, чтобы добиться своего, тебе придётся убеждать их в своей правоте, используя доводы, которые они смогут понять и оценить.

Для полноты картины можно ещё представить, что в таком викирежиме мы редактируем... ну, скажем, конституцию. Что-то такое, что станет истиной, обязательной к принятию и исполнению всеми участниками. Так что каждый из них предельно мотивирован до последнего стоять на своём.

Как-то так.

чайка

Приворотно-гендерное

Если спросить, практически любой скажет, что жизнь женщины в традиционном обществе была не сахар. И прежде всего – из-за отсутствия выбора.

Женщина не могла решать, кем ей быть – от неё ожидали, что она станет женой и матерью. Но даже и отца своим детям она не могла выбрать сама – её выдавали замуж родители, по сговору с женихом или его родителями.

Понятие брака по любви появилось очень поздно, не раньше 12 века, и ещё достаточно долго речь шла только о любви мужчины к женщине. Женщина выйти замуж за любимого всё равно была не в состоянии.

Нарратив простой, понятный и очень нравящийся многим. Феминисткам – потому что укладывается в их схему угнетающего патриархата. Некоторым радикальным антифеминистам – потому что они хотели бы «возродить» такой уклад в действительности.

Но жизнь всегда неизмеримо сложнее любого упрощённого нарратива. И если какой-то из них логичен, убедителен и подкреплён фактами, то и противоположный ему, как правило, тоже.


Люди обращаются к магии, когда не могут решить проблему своими силами.
Collapse )
чайка

Самый необычный семейный подряд?

Мини-выпуск специально для тех, кто, как и я, тоскует по проекту Лены-маленькой.

Есть в интернете проект под названием "Крамола". Таких людей Лена препарировала с особым удовольствием. Полный упоротый набор: борьба с прививками, отрицание СПИДа, лечение рака перекисью по Неумывакину и до кучи конспирология и хроноложество. В общем, увидите в интернете что-то, помеченное "Крамола", имейте в виду -- там бред.

Так вот, другой интернет-проект под говорящим за себя именем "Деанон" провёл исследование с целью выяснить, кто стоит за "Крамолой". А поскольку анонимность в интернете практически не существует (моё настоящее имя, например, можно найти ровно за то время, которое потребуется на набор запроса в гугле), они это выяснили.

Отчёт о проделанной работе находится здесь: https://vk.com/@faketaun-kramola

Но речь не о том замечательном товарище, который кормит народ мозговыми слизнями в промышленных масштабах. Речь о его семейном положении.

Дело в том, что, как выяснил "Деанон", у товарища есть жена. Она принимает участие в работе проекта, то есть в каждой бочке умственной заразы, производимой "Крамолой", есть и её кружечка.

Но при этом сама по себе, вне проекта, она... разоблачает фуфломицины, пропагандирует доказательную медицину, протестует против клерикализации образования и вообще выглядит нормальным рациональным человеком.

И главное -- постоянные посетители проекта Лены-маленькой наверняка узнают её ник и аватарку. Она была там частым гостем, и мы все помним её разумные и остроумные комменты.

Если всё найденное правда -- что это за уроборос, жующий сам себя за хвост? Верна ли версия, озвученная "Деаноном", или перед нами некая неразгаданная тайна?

Оставайтесь с нами!



PS если внезапно выяснится, что "Деанон" что-то напутал, и означенная дама не имеет к проекту "Крамола" никакого отношения -- я буду только рад принести свои искренние извинения.
чайка

О временах и времени

Спиридон холодно взглянул на меня.
– Ты имеешь какое-нибудь представление о дипломатии? – осведомился он. – Можешь не отвечать. Вижу, что очень смутное. Дипломатия есть искусство определять новые явления старыми терминами.

А.и Б. Стругацкие, «Сказка о Тройке»

Продолжаем начатый в прошлой статье разговор о времени.

В сегодняшнем массовом представлении время – это такое специальное пространство, в котором расположены вдоль одной оси все состояния вселенной. Пойдёшь налево – перейдёшь от нынешнего состояния к предыдущему. Пойдёшь направо – к последующему.

Но ведь слово «время» намного старше физики с её моделями и представлениями. Значит, и раньше люди как-то о нём думали?

Антропологи в это верят. Они пишут объёмные работы о видении времени в древних и традиционных культурах. Представляли ли его там линейным или закольцованным? Направленным вперёд или назад?

На самом деле с пространством и временем произошло то же, что с полем, волной и другими словами. Физики взяли старые понятия и использовали их как метафоры для своих абстракций.

«Пространство» – пустое место. В русском языке – обязательно большое, оно однокоренное со словами «простор» и «простираться». В английском – не обязательно. Там space может разделять и буквы в строке. Но всегда и непременно свободное, куда можно двигаться.

Ну а время?

Никто не может увидеть время. Никто не может его почувствовать. Невозможно попасть в прошлое или будущее – хотя можно подождать, пока настоящее достаточно изменится, и провозгласить, что предсказанное будущее уже наступило. Но это не путешествие во времени. Сколько ни старайся прийти завтра, придёшь всё равно сегодня.

Зато есть другие явления. Они, в отличие от виртуального времени физиков, более чем реальны. С ними на опыте сталкивается каждый человек. И все слова, которые сейчас значат «время», обозначают чаще всего именно их.

Это:

– перемены, история, умирание;
– последовательность, повторение;
– длительность, скорость;
– момент, совпадение, соответствие;
– эпоха, век.

Collapse )
чайка

Четыре чёрненьких чумазеньких... кого?

Почему «чёрт» – то же самое, что «бес», но «чертить» – совсем не то же самое, что «бесить»?

На самом деле, конечно же, примерно по той же причине, по которой правильно говорить «котлета» а не «кошказимы». Но разница между этими словами всё же есть.


В русском языке первым прописался бес. В книжных источниках он встречается с 11 века, но слово куда старше. Происходит оно, как говорят, от индоевропейского корня bhoi – «страх». От него же идут русские «бояться» и «бука», английский boogey и индийский бхут – неупокоенный призрак, пугающий людей. В общем, бес – тот, кого боятся, или тот, кто пугает.

А кто нас больше всего пугает? Тот, кто свиреп, злобен и опасен. Отсюда «бешенство» – предельная ярость, когда человек теряет контроль над собой. В него «словно бес вселился». Бешеный, или бесноватый – не любой одержимый, а только буйный, который кидается на окружающих.

Collapse )
чайка

Мифический Мандела

В последнее время выражение «эффект Манделы» прочно вошло в информационное поле. Ему посвящают лекции и ролики на ютубе.

Говоря по-простому, это массовый обман памяти. Событие, фраза или предмет, который почти все помнят одинаково – но неправильно.

Холмс никогда не произносил фразу «Это элементарно, мой дорогой Ватсон». Львёнок не говорил «Покатай меня, большая черепаха!». И даже знаменитое «Люк, я твой отец!» на самом деле звучало несколько иначе.

Но с цитатами как раз всё понятно. Иногда они появились в адаптации и запомнились всем. Иногда мутировали так, чтобы по одной фразе было понятно, откуда она процитирована.

Иной раз то, что было придумано в сатирических памфлетах ради очернения противника, продолжало жить веками как исторический факт. Право первой ночи, «железная дева», «пусть едят пирожные» – много такого.

С событиями – откуда эффект Манделы и получил название – уже сложнее. Ведь и в самом деле тысячи человек точно помнили, что Нельсон Мандела умер в тюрьме, не дождавшись освобождения Южной Африки, тогда как в действительности он не только вышел на свободу, но и несколько лет был президентом ЮАР.

Но для меня самое интересное, что этот эффект работает и в моей области. Народная память, отлитая в мифы и сказания, тоже помнит события, которых не было. И я сейчас даже не о песнях, повествующих, как сербские богатыри разбивают турок и берут штурмом Стамбул, а богатыри русские дают успешный отпор татарам.

Collapse )
чайка

Живые и свободные

Суверенные граждане (sovereign citizens).

Свободные люди на земле (freemen-on-the-land).

Живые живорождённые люди.

Граждане СССР.

Я уже посвятил три статьи этому любопытному явлению коллективного бессознательного. Но, кажется, стоит вспомнить о них ещё разок, потому что явление-то, похоже, растёт и ширится.

Его представители всплывают то тут, то там. О них чаще начал говорить отечественный интернет, но почти каждый раз – с удивлением: их замечают те, кто раньше понятия не имел об их существовании и не знает, насколько их на самом деле много.

Тезисы, порождённые этим комплексом, понемногу расползаются за его пределы и инфицируют в остальном нормальных людей – особенно если они уязвимы для вируса всёпропальчества. «РФ – не государство, а компания, зарегистрированная в США». «Центробанк России не управляется государством, его контрольный пакет акций принадлежит частным инвесторам-иностранцам». Думаю, вы сталкивались либо с этими, либо с другими, похожими на них вбросами.

Но не стоит считать фрименов (буду для краткости называть так все их штаммы и разновидности) просто ещё одним сортом конспирологов. Все эти теории для них вторичны, они с лёгкостью отказываются от них и переходят к другим – сгодится все, пока оно поддерживает основную идею.

Вот об этой основной идее я и хочу сегодня напомнить.

Collapse )
чайка

А если это так, то что есть красота?

Сегодня поговорим о красоте.

О женской красоте, если быть точным – да простят меня феминистки, если такие ещё читают мой блог.

Во-первых, я старый сексист, и потому считаю, что женщины в принципе красивее мужчин. Во-вторых, для мужской привлекательности работают совершенно иные культурные стереотипы. Так что всё нижесказанное будет в первую очередь относиться именно к женщинам.

Я люблю отыскивать парадоксы в общеизвестном, и сейчас, кажется, нашёл ещё один. Дело в том, что у красоты есть два определения, и они друг друга исключают. Женщина, красивая в одном смысле, почти никогда не будет красивой в другом – и наоборот.

Collapse )
чайка

Жизнь после смерти и жизнь после жизни

Поговорив о Той Стороне в магии и религии, логично продолжить темой загробной жизни.

Сейчас её тоже обычно понимают в терминах сознания и материи – выживание сознания после смерти тела. Для всех ты мёртв, но для себя продолжаешь мыслить, чувствовать, что-то воспринимать. Может быть, ты остаёшься в мире живых в виде призрака, а может, уходишь в загробное царство, где будешь жить вечно.

Как известно, патент на посмертие у нас держат религии – они придумали само это понятие. У скептиков-рационалистов даже есть своя традиционная легенда об этом. Люди боятся смерти (единственные из всех живых существ на планете) и, чтобы уменьшить страх и беспокойство, они придумали, что после смерти смогут снова жить, просто не здесь. Так родители говорят ребёнку, что бабушка «уехала далеко и навсегда», чтобы его не расстраивать.

Но если как следует присмотреться, что говорится на этот счёт в самих религиях, как картина становится совершенно иной.


Для начала, в традиционных религиях умереть – довольно-таки сложная и нетривиальная задача. Вопреки очевидности, для человека традиционного уклада смерть – вовсе не естественный финал жизни «по умолчанию».
Collapse )
чайка

Рациональная магия: последний рубеж

Сегодня время работы над ошибками и прояснения терминов.

В своих статьях я постоянно употребляю выражение «Та Сторона». Общий его смысл понятен – другая половина реальности, противоположная видимому миру. Люди взаимодействуют с потусторонним царством при помощи магии и религии.

Однако под этими словами могут скрываться два разных смысла. Обычно я, не слишком обращая на это внимание, использовал тот из них, что больше подходит, уповая на объяснительную силу контекста.

Как следует поразмыслив, я понял, что так делать не стоит, и всякое умолчание должно быть разъяснено где-нибудь в явном виде – хотя бы просто потому, чтобы мои читатели понимали все мои умолчания так же, как и я сам.


Итак, Той Стороной мы называем пространство представлений, или мир воображаемого, как противоположность миру видимому и воспринимаемому. Это царство сновидений, воспоминаний, фантазий, верований – но также и научных теорий.
Collapse )