?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: эзотерика

Добрый день, а может, вечер или ночь. Или утро, для тех, кто читает мой журнал с утра пораньше.

Как это принято на многих страницах ЖЖ, в заглавном сообщении следует писать, ради чего весь сыр-бор затевался. Но так уж я специфически устроен, что смог окончательно понять и сформулировать это лишь годы спустя. С чего я начинал, чем продолжил и к чему пришёл – написано здесь: Рациональная магия: отчёт о путешествии длиной в двадцать лет.

Здесь вы найдёте рассказы об интересных открытиях науки. Об особенностях нашей психологии. Об очевидных истинах, настолько простых и понятных, что о них всегда все забывают. И, наконец, но не в последнюю очередь, о религии, магии и мифологии.

А если вам понравилось, рекомендую прочитать еще и это:

Блог Лены-маленькой, моего взаимного френда и хорошего друга. Лена коллекционирует странности человеческого мышления. Тут и верования и обычаи дореволюционной России, и люди нестандартной кулинарной ориентации, но больше всего – разнообразные секты и сектоподобные учения.
Предыдущая минутка воспоминаний вам вроде бы понравилась. Попробуем ещё раз.

В поисках нематериального
[Spoiler (click to open)]
Скептики любят говорить, что существование Бога, богов, духов и вообще нематериального мира недоказуемо и неопровержимо, а потому может служить только предметом веры.

Отчасти это так и есть. Но иногда нужно вначале принять идею, и только тогда найдутся доказательства и подтверждения в ее пользу.

Так было — напомню в очередной раз — с Галилеем. В его время все факты свидетельствовали, что Земля покоится, а планеты и небесный свод вращаются. Но он сумел показать, что если мы примем вращение Земли за аксиому и добавим к этому еще пару предположений, то все будет выглядеть точно так же, как оно выглядит на самом деле.

И точно так же, стоит принять, что нечто нематериальное действительно существует, как мы начнем замечать факты, свидетельствующие об этом. Читать статью целиком



О невидимом мире и тщете парапсихологии
[Spoiler (click to open)]
Думаю, я ни для кого не открою Америку, если скажу, что не существует ни науки парапсихологии, ни научной специальности «парапсихолог». Все ученые, уделявшие внимание исследованиям паранормального — а таких ученых немало — специализировались на совершенно других сферах и дисциплинах, и это, естественно, сказалось на их подходах и теориях.

Физики искали неизвестные поля, энергии и законы природы.
Биологи — неизученные способности человека общаться и действовать на расстоянии.
Психологи — влияние сознания на материю и влияние мистического опыта на сознание.
Этнографов вообще волновало не паранормальное само по себе, а связанные с ним верования, обычаи и традиции людей с каменного века до наших дней. Их они и изучали.

А в результате у парапсихологии нет ни собственных методов, ни даже сколько-нибудь четкого представления о собственной области. Пожалуй, общее у всех парапсихологов одно — то, что объединяет всех вообще ученых-естественников. Представление, что в любом деле, касающемся человека и его отношений с природой, человек всегда активный субъект, а природа — пассивный объект, у которого нет собственной воли и собственных намерений.

И именно это предположение в парапсихологии решительным образом неприменимо. Читать статью целиком

Как перевести на другие языки слово «демон»?

Странный вопрос. Обычно никто просто не заморачивается. Представление о демонах разные народы получают вместе с христианством, а потому просто заимствуют греческое слово, которое прижилось в этой религии.

Однако же во всех культурах есть какие-то свои потусторонние обитатели, порой весьма колоритные и разнообразные. Иногда есть и общее слово, которым их всех принято называть.

Не всегда, правда. Например, Индия, при всём богатстве своей демонологии, таким словом так и не обзавелась. Вероятно, у индийцев не укладывалось в голове, что у ракшасов, пишачей, бхутов и другой нечисти может быть что-то общее, да ещё настолько, что потребует какого-то общего имени.

Зато там, где такой термин есть, начинается самое интересное. Дело в том, что имена дают не просто так. Общее название всех демонов – это общая черта, которой в глазах этой культуры демоны обладают.

Мнение народа о демонах, как и мнение о Боге, многое говорит о самом народе.

Read more...Collapse )
Сегодня подборка размышлений, не доросших до полноценных статей.

Я заметил, что в массовом сознании сочетаются два противоположных представления о невидимом мире.

Read more...Collapse )


Не так давно один из моих сетевых собеседников выложил отличный обзор монгольского шаманизма.

Read more...Collapse )


Два слова, на мой взгляд, стоит забыть, если хочешь чего-то добиться в жизни. Это слова «позитивное» и «негативное».

Read more...Collapse )
Знаете, что меня бесит?

Популярная сейчас вера в то, что единственный настоящий путь к божественному всемогуществу – «высшие состояния сознания».

Оккультисты были когда-то одержимы церемониями, ритуалами, знаками и Именами Силы. Но в наше время они чаще вспоминают о йоге, буддийской медитации, сиддхах и Универсальном Космическом Сознании.

Нет, вообще вера в «универсальное сознание» не так уж плоха – как картина мира. Существует только одно Сознание, порождением которого является весь мир. То, что ты считаешь собой – лишь крохотная часть настоящего тебя, потому что настоящий ты – это вся вселенная.

Для универсального сознания нет разницы между прошлым, настоящим и будущим. В нем едины все точки пространства, умы всех людей, живые и ушедшие. Тот, кто осознал, что «ты есть То», переживает это единство и взаимосвязь всего сущего. Тот, кто не осознал – страдает, потому что отделен от мира.

Это обобщенно-восточное мировоззрение, больше всего похожее на адвайту, а еще немного – на великий миф Лавкрафта: «Йог-Соттот есть Все-в-Одном и Одно-во-Всем». Не зря Лавкрафт, хоть и был рационалистом, кое-что понимал в исламском мистицизме.

Оно не лучше и не хуже прочих. Я сам временами склоняюсь к чему-то похожему.


Универсальное сознание, как и некоторые другие теории, объясняет, почему на свете существует пси и почему магия время от времени работает. Правда, как и другие объясняющие теории, ничего не может поделать с простым фактом, что и пси, и магия в нашем мире достаточно редки и слабы.

Однако мистиков, переживавших единство и взаимосвязь всего сущего, не так уж мало. Мусульмане, буддисты, тантрики, христиане... Даже у шизофреников это весьма частое содержание галлюцинаций. А вот чудотворцев среди всех этих людей – единицы.

И неудивительно.Read more...Collapse )

Отлично, в рецепте зелья сказано, что нужно взять волчью ягоду, но какое из тридцати семи растений, известных под таким названием по всему континенту, имелось в виду?

Бабка Ветровоск всегда была лучшей ведьмой, чем Маграт, потому что знала: в ведовстве ни черта не важно, которое это растение – и вообще, растение ли это.

Маграт всегда была лучшим врачом, чем бабка Ветровоск, потому что думала, что очень даже важно.

Терри Пратчетт, «Дамы и господа».


У оккультных дисциплин есть одна характерная особенность.

Всякое учение и организация выставляет напоказ идеализированный образ себя. Ни христианская церковь, ни ислам, ни академическая наука, ни даже дзен-буддизм в реальности не так благостны, как хотят казаться. Но эзотерики любят щеголять качеством, которым их учения и практики не просто не обладают – оно им чуждо и даже противопоказано. Образ волшебника в массовой культуре тоже, как правило, опирается на это качество, а потому радикально отличается от реального прообраза.

Я говорю о точности.

Каково традиционное представление о магии как технологии? Есть специальные слова, символы, действия, которые оказывают магическое влияние. Чтобы все получилось, как надо, требуется строгое следование образцу. Не учел вторичное или третичное обстоятельство, неправильно начертил одну завитушку в пентакле, ошибся в третьем звуке Слова Силы – либо не получится ничего, либо последствия будут непредсказуемы.

Астрологи утверждают то же самое. Чтобы гороскоп соответствовал истине, для него необходимо учесть время и место рождения чуть ли не с электронной точностью. Ошибка на полчаса – или на полкилометра – уже приводит к искажениям.

Гомеопаты не отстают в общей гонке. Всякий практикующий гомеопат скажет, что средства, продающиеся сейчас в аптеках, неэффективны. Настоящее гомеопатическое лекарство изготовляется строго индивидуально, после продолжительного расспроса о мельчайших симптомах и с учетом пола, возраста и внешности пациента. Только тогда комбинация ингредиентов будет по-настоящему чудодейственной.

Даже акупунктура, которую не все согласятся считать оккультной дисциплиной, по уверениям ее адептов, требует невероятной точности. Иглу следует ввести в строго определенную пору на теле. Миллиметр влево или вправо – не попадешь в надлежащую точку и можешь навредить пациенту.

Read more...Collapse )
Когда я писал и публиковал статью «Рациональная магия», я уже знал, что она будет первой из цикла. Еще я знал, что она будет интересна людям разных мировоззрений: изучать представления человечества о магии может и тот, кто сам этих представлений не разделяет.

Сейчас все наоборот. Я не уверен, что после этой статьи будут другие на ту же тему. И я практически убежден, что даже мои постоянные читатели могут скептически воспринять написанное.

Я выхожу из относительно безопасной области почти-научной работы и возвращаюсь к тому, с чего когда-то начал – к прикладной технологии колдовства. Следовательно, начинаю звучать похоже на тех эзотериков, которым от меня все это время регулярно доставалось.

Мне придется повторять здесь многое из того, что я уже говорил раньше в других статьях – но уже с другой стороны. Я постараюсь не делать никаких мировоззренческих допущений, то есть теорий, как устроен мир и почему в нем работает магия, а ограничиться только инструкциями, как и что следует делать, чтобы она скорее сработала, чем нет, и получилось бы что-то похожее на то, что нужно.

Я не буду приводить цитат и обоснований. Все разъяснения были раньше, в других статьях. Здесь – только сухая выжимка и выводы.

В общем, как говорил профессор Марш, «воспринимайте это как чисто практический курс с минимумом теории».

Read more...Collapse )
Краткое содержание предыдущих серий «Энергетического детектива»:

Read more...Collapse )


К вымышленным мирам могут предъявлять разные претензии. Но одна из самых неожиданных, на мой взгляд – упрек в том, что магия в этом мире... недостаточно реалистична.

«Гарри Поттеру» в этом смысле досталось с двух фронтов сразу. Фундаментальные христиане клеймили книгу за то, что она пропагандирует магию и приучает детей к оккультизму. Оккультисты же – особенно в России – были недовольны прямо противоположным.

Здешние волшебники, представьте себе, колдуют при помощи палочек, заклинаний и зелий! Они не могут почувствовать, когда рядом с ними творится магия! Они не в состоянии с первого взгляда отличить зачарованный предмет от обычного! Они не прогибают реальность силой своего намерения!

Вот это «не могут почувствовать» – одна из самых частых претензий. Я слышал ее про книги, фильмы, даже игры. Почему волшебники не могут чувствовать творимое рядом волшебство? Должны же!

Так перед нами вырисовывается портрет «настоящего мага» в представлении современного российского эзотерика.
Read more...Collapse )
Мне тут порекомендовали книгу Роберта МакЛюэна с длинным названием «Приз Рэнди: что скептики говорят о паранормальном, почему они неправы и почему это важно».

О призе Рэнди там, вопреки названию, не так уж много. Основное содержание – образ мысли и действия профессиональных скептиков на основе их подхода к полтергейстам, медиумам и тому подобным явлениям.

Всю книгу мне найти не удалось, только ознакомительный фрагмент. МакЛюэн рассуждает примерно в том же ключе, что и я, пользуется теми же фактами и приходит к тем же выводам. Но некоторые мысли мне показались достаточно интересными, чтобы ими поделиться.


Что мы представляем, когда слышим, что тот или иной скептик разоблачил паранормальную сенсацию? Например, вот такое.

В доме начинаются необъяснимые явления. Хозяева встревожены, полиция ничего не может сделать. Все начинают подозревать вмешательство нечистой силы.

Но тут появляется ученый, вооруженный критическим мышлением и научным подходом. Он наблюдает происходящее, расставляет свои приборы, анализирует увиденное и рассказывает пораженной публике, что тут на самом деле происходит. Никакой потусторонней нечисти – просто чей-то розыгрыш, или вибрации от проходящего под домом метро, или инфразвук, порожденный работой приборов в соседней лаборатории.

Красиво, что ни говори. Триумф разума над суевериями. Но, как со многими красивыми историями, все это неправда.
Read more...Collapse )

Profile

чайка
anairos
Иногда практикующий теоретик

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel